Causes and trends of the digital divide: a European perspective

"Starting point of the author's research is the appearance of a new form of social inequality: the digital divide. He defines this abstract notion as the opening cleavage between the information poor and the information rich, forming an additional source of inequality within the already established social ordering. He deals with reasons for private computer and internet use. The general question is who uses internet for her or his private ends and how do we explain possible differences. Research on this topic sometimes is challenged by charges of studying a non-existent myth or 'luxury' problem. However, computer literacy seems to be significantly related to socioeconomic positions. Most of the studies deal with the numbers and counts of computers, hosts, internet connections, indicating a predominantly economistic view towards the problem. This approach, however, disregards all other social, cultural, or technological implications. His results indicate that human capital and social capital are more important than economic capital when looking at the pathways of innovation diffusion. All in all, money seems to be the least important measure to understand patterns of the unequal technology diffusion. He concludes that successful new technologies do not diffuse haphazardly but systematically into our society. The usual diffusion process is a vertical movement from the highest to the lowest status position along the socio-economic strata until most households directly or indirectly are included." (author's abstract

Mothers and the Process of Social Stratification

In the past, the influence of the mothers´ educational and occupational statuses on children´s status attainment has been widely ignored in studies on social stratification. Usually only the father´s socioeconomic status is used to indicate a family´s socioeconomic position, because it is assumed that he holds the dominant status position in the household. As overall educational levels are rising and mothers´ labour market participation is steadily increasing, this assumption no longer holds. How does the mother´s educational and occupational status influence the education and occupational status of her children? How has her influence developed in the last couple of decades? Her education and her occupational status are significantly related to the educational level of sons and daughters. Regarding occupational status reproduction, the mother´s status resources are only important for the daughter´s occupational attainment. The mother´s socioeconomic resources always have been important for the transfer of status advantages from one generation to the next, now as well as in the past. Over the years, though, her influence has decreased in essentially the same way as has the father´s influence.Normalerweise ist in früheren Studien zur sozialen Ungleichheit der Einfluss der Mutter auf den Prozess der Statusvererbung vernachlässigt worden. Weil im Allgemeinen davon ausgegangen wurde, dass der Vater als Alleinverdiener die dominante Statusposition der Familie innehielt, diente zumeist sein sozioökonomischer Status als Hauptinformationsquelle für die Beurteilung der sozioökonomischen Ressourcen seiner Familie. Da immer mehr Mütter höhere Bildungsabschlüsse als früher erhalten und durchgängig einer bezahlten Tätigkeit nachgehen, kann diese soeben genannte Annahme nicht mehr aufrecht erhalten werden. Die vorliegende Arbeit beantwortet die Frage, ob und inwiefern die Schulausbildung und der Berufsstatus der Mutter die Schulausbildung und den Berufsstatus ihrer Kinder beeinflusst. Ein wichtiges Ergebnis ist, dass die sozioökonomischen Ressourcen der Mutter immer schon eine wichtige Rolle gespielt haben für die sozioökonomische Startposition der folgenden Generation. Jedoch hat in den letzten Jahrzehnten der Einfluss der Mutter auf die Bildungsabschlüsse ihrer Kinder in einer ähnlichen Weise abgenommen, wie der des Vaters. Berufliche Reproduktion findet nur zwischen Müttern und Töchtern statt

Digitale Spaltung in Deutschland: geringere Bildung - seltener am PC

Die Nutzung von Computern und dem Internet ist in Deutschland keineswegs gleichmäßig verbreitet. Daten aus dem Jahre 2005 lassen erkennen, dass Personen mit einem geringen Bildungsniveau wesentlich seltener den PC und das Internet nutzen als Personen mit höherem Bildungsniveau. Auch hinsichtlich der Art der Nutzung von Computer und Internet lassen sich sozio-demographische Unterschiede feststellen. Beispielsweise ist das Programmieren - unabhängig vom Alter - vorwiegend eine Männerdomäne. Während Menschen höherer Bildungsschichten den Computer häufiger zur Gestaltung der Arbeitswelt sowie zum Schreiben und Lernen verwenden, setzen Personen mit geringerer Bildung den Computer signifikant häufiger zum Spielen und Musikhören, also eher im unmittelbaren Freizeitbereich ein.

Causes and Trends of the Digital Divide

In modern societies, the digital divide indicates the emergence of a new form of social inequality. To analyse this concept we study causes of private computer and Internet access with a three-fold model including human capital, family context and social context. The 1997, 2001, and 2003 German Socio-Economic Panel waves contain data on private computer and Internet use, as well as information on past and present socio-economic circumstances. In 2003, membership of technical generations and ethnic background to a large extent determined the use of new technologies. By illustrating the importance of human capital and family context we are able to explain additional differences found for computer and Internet use. Effects of income, gender, and living in a single household are significant. Our study shows that some of the long-term consequences of the 40-year German separation are diminishing with regard to computer use. We demonstrate that human and social capital are more important than economic capital in explaining private computer and Internet use. Indications for higher social classes to secure or even increase their favourable social positions exis

The influence of information technology on income and the quality of work between 1979-1999

Hat die Informationstechnologie (IT) die Arbeitsbedingungen in den letzten 20 Jahren zum Guten oder zum Schlechten beeinflusst? Es werden hierzu zwei grundlegende Eigenschaften - das Einkommen und die Arbeitsqualitaet - untersucht, um signifikante Veraenderungen einzufangen. Die empirische Datenbasis umfasst mehrere deutsche Arbeitsmarkt-Zensen mit insgesamt mehr als 80.000 Faellen, die ab 1979 aufwaerts gesammelt wurden. Im Jahre 1979 bestand eine deutliche positive Beziehung zwischen der IT-Nutzung bei der Arbeit und den Einkommensniveaus. Seit den 80er Jahren hat das Ausmass dieser Beziehung abgenommen. Das Gleiche gilt fuer die Wirkung des beruflichen IT-Trainings auf die Einkommensniveaus. Obwohl ueberall die Ebenen der Arbeitsbelastung zunehmen, scheinen die Beschaeftigten, die IT-Anwendungen durchschnittlich nutzen, eine geringere physiologische und psychologische Belastung zu erfahren. Die einzige Ausnahme bilden dabei Menschen, die im Informationssegment des Arbeitsmarktes beschaeftigt sind. Im Hinblick auf die Arbeitsqualitaet ist also vorwiegend eine 'digitale Teilung' zu beobachten. (ICIUebers)'Has information technology (IT) influenced working conditions for the better or for the worse in the last 20 years? Two basic traits, income and the quality of work are studied to capture significant changes. The empirical database contains several German labour market censuses with together more than 80,000 cases, gathered from 1979 onwards. In 1979 a significantly positive relationship existed between the use of IT at work and income levels. Since the 1980's the size of this relation has been decreasing. The Same holds for the effect of occupational IT training an income levels. Although overall levels of work strain are increasing, employees using IT applications an average seem to experience less physiological and psychological strain. The only exception are people employed in the information segment of the labour market. A 'digital divide' is thus mainly visible regarding the quality of work.' (author's abstract)German title: Der Einfluss der Informationstechnologie auf das Einkommen und die Arbeitsqualitaet zwischen 1979 und 1999Available from UuStB Koeln(38)-20020107745 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman

Perbaikan Kualitas Produksi Plastik Di PT. X, Gresik

PT. X merupakan perusahaan manufaktur di bidang plastik yang memproduksi peralatan rumah tangga seperti gantungan baju, toples, piring, bak, timba, nampan, dan lain-lain. Perusahaan ini telah berdiri sejak tahun 1992 di Jawa Timur, tepatnya di desa Bambe, Driyorejo, Gresik. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh persaingan usaha yang semakin tinggi, yang menuntut perusahaan untuk melakukan perbaikan terhadap kualitasnya. PT. X diharapkan mampu meningkatkan produktivitas, menekan biaya produksi, tenaga, waktu dan dapat meningkatkan kepercayaan konsumen, sehingga perlu dilakukan pengendalian kualitas yang efektif dan efisien. Penelitian ini menggunakan beberapa alat kualitas, seperti diagram pareto untuk memfokuskan produk dan jenis cacat yang diteliti, stratifikasi operator yang kemudian diuji dengan anova dan multiple comparisson untuk mengetahui pengaruh antar faktornya, peta kontrol p dan run chart untuk mengetahui keadaan terkendalinya proses, dan diagram ishikawa untuk mengetahui faktor-faktor yang menyebabkan cacat pada produknya. Dari penelitian yang dilakukan terhadap keempat produk yang mendominasi cacatnya, yaitu tutup toples 10 t pada mesin T-260, badan toples lO t pada mesin DGS, usa 20 pada mesin K-360, dan usa 26 pada mesin LH, terlihat bahwa jumlah proporsi produk cacat tergolong tinggi menurut perusahaan, yaitu rata-rata 5%. Perusahaan ingin meminimasi cacatnya sekecil mungkin. Melalui pengendalian kualitas dapat diidentifikasi penyebab cacat pada produknya, yang kebanyakan disebabkan karena kurang kontrolnya operator saat bekerja. Sehingga dapat direkomendasikan beberapa usulan perbaikan yang sesuai untuk diimplementasikan saat proses produksi, seperti perbaikan metode kerja operator. Hasil dari implementasi perbaikan ini sesuai dengan target seperti yang diharapkan oleh perusahaan. Hampir semua jenis cacat pada setiap produk menjadi lebih kecil dari pada targetnya, kecuali cacat gupil-1 pada produk usa 20, dengan target penurunan 1,40 % dan cacat akhimya 1,46%. Sedangkan untuk cacat lubang pada produk usa 26, dengan target penurunan 0,80% dan cacat akhirnya 0,88%. Begitu juga biaya kegagalan yang dikeluarkan PT. X menjadi lebih kecil dengan adanya penurunan produk cacat yang dihasilkan setelah implementasi. Sebelum implementasi, biaya kegagalan selama 18 hari pengamatan yaitu Rp. 23.147.956,92, sedangkan setelah implementasi, yaitu Rp. 9.948.901,072. sehingga penghematan yang terjadi sebesar Rp. 13.199.055,85. Jadi dapat disimpulkan bahwa hasil dari implementasi perbaikan yang dilakukan untuk meningkatkan kualitas proses produksi dikatakan berhasil, sebab jumlah proporsi cacat dan biaya kegagalannya mengalami penurunan